|
Supuestos cambios en la Constitución fueron hechos para negociados y pillería |
|
|
|
|
escrito por Lcdo. Cristhian Reyes H.
|
|
lunes, 14 de septiembre de 2009 |
11:45
El ex asambleísta de la Red Ética y Democracia León Roldós, en una entrevista con Diario La Hora de Quito, califica la denuncia de Fernando Balda como “una prueba que gratifica”.
Balda, difundió una grabación en la que supuestamente aparece una conversación del presidente Correa, la asambleísta Silvia Salgado y otros funcionarios gubernamentales, sobre cambios hechos en la Constitución aprobada en Montecristi en 2008.
Esa denuncia para Roldós “es una prueba que gratifica”. El también ex vicepresidente de la República hace un año denunció este hecho ante la Fiscalía y la Organización de Estados Americanos (OEA).
A continuación reproducimos la entrevista realizada por el diario capitalino.
¿Qué es lo más grave del audio presentado por Fernando Balda?
Para mí, lo más grave es que todos los que están ahí fueron complotados justamente para la falsificación constitucional. Ellos tenían conocimiento de que había una falsedad de forma y fondo en los textos constitucionales porque las modificaciones fueron hechas para negociados y pillería.
En ese sentido ¿Cuáles son las más graves?
Hay varias. Por ejemplo, todos los acuerdos que existen con China, Venezuela y Argentina que están por encima de las leyes ecuatorianas no se hubiesen dado con la Constitución como fue aprobada, ni siquiera con la anterior porque prohibía a la jurisdicción extranjera intervenir en los contratos del Ecuador.
¿Podría citar algún ejemplo en concreto?
En el caso de Petrochina se somete a la jurisdicción argentina en el contrato, lo cual es cuestionable.
Los instrumentos que se dan para Coca Codo Sinclair, que serán para entregar el campo Sacha, son de gobierno con gobierno y están por encima de las leyes ecuatorianas. Se dejó en el orden preferente de legislación a los instrumentos internacionales: tratados, convenios y acuerdos.
¿Considera que el Presidente trata de darle otra dirección a la opinión pública al hablar sobre espionaje?
En primer lugar, nadie debe grabar las conversaciones de otra persona, pero en el Ecuador eso ha sido fortalecido porque es la práctica de este Gobierno.
Además existe algo de fondo ya que el Gobierno acepta lo que dijeron ahí. Entonces, repito que no fueron cambios de forma, sino de fondo y con intenciones dañadas.
¿Cómo fue la intervención de la OEA cuando acudió hacia esa instancia con la denuncia?
La OEA sigue siendo el ministerio de colonia de los Estados Unidos, pero cuando a algún gobernante como Correa le da pataleta, ellos se adhieren a la pataleta. |
